28 juni 2011

Aftonbladet: Erkänn palestinsk diktatur

Aftonbladets ledarsida skrev igår om den palestinska strävan efter en stat: Erkänn det fria palestina
Konflikten mellan israeler och palestinier har gått i baklås. Störst ansvar för detta ligger hos den israeliska höger­regeringen. Den kombinerar oförsonlig retorik mot omvärlden med aggressiv bosättningspolitik och grovt övervåld mot palestinierna.

Det är så intressant att se hur debattörer beskriver israel-palestinakonflikten. Fakta finns där, ändå lever mytbilderna kvar. Även om det stämde, att Israel förde en "aggresiv bosättningspolitik" med "grovt övervåld" skulle det ändå vara palestinierna som var hindret för fred.

De vägrar att erkänna Israel som en judisk stat och kräver en inflyttning på flera miljoner araber i Israel. Detta skulle göra att Israel upphörde att existera som judisk stat, och de facto blev en del av palestina.

Men de flesta debattörer klarar inte av att granska den palestinska sidan. Man nagelfar Israel med mikroskopisk noggrannhet, och med samma noggrannhet undviker man att granska palestinierna.

Fakta talar sitt tydliga språk: Israel är en demokrati. Palestina har ingen demokrati. Israel har fullständiga rättigheter för kvinnor, palestina har det inte. Israel har lika rättigheter för homosexuella, palestina har det inte.

Israel har vid flera tillfällen lagt fram långtgående fredsförslag som palestinierna har förkastat utan motförslag (se Alan Dershowitz' The Case for Israel).

Att Aftonbladets ledarsida i en konflikt mellan demokrati och diktatur landar på diktaturens sida borde inte överraska. Detta konststycke har vänstern lyckats med många gånger om. Men det är mer fascinerande/skrämmande att de flesta andra mainstreamdebattörer landar i samma ståndpunkt.

27 juni 2011

Ship to Gaza: faktafel eller lögn?

För ett par dagar sedan skrev ett gäng med "fredsaktivister" på SvD Brännpunkt till stöd för Ship to Gaza. Att vrida verklighetsbeskrivningen 180 grader är standard både i media och i vänsterkretsar, men rena faktafel är mer sällsynt.

I artikeln skriver de så här:
Det råder inget tvivel om att blockaden är ett brott mot folkrätten. Förenta Nationerna, Europeiska Unionen, Sveriges regering, i stort sett hela det internationella samfundet och en enig juridisk expertis, har gång på gång slagit fast att så är fallet.

IDF Spokesperson har postat ett långt blogginlägg om den legala bakgrunden till blockaden:
According to international law, it is lawful for Israel to impose a naval blockade on the Gaza Strip because it is currently in a state of armed conflict with the terrorist organization Hamas, the ruling entity of the Gaza Strip (see the law of blockadefor more information). The terrorist organization Hamas is designated as a terrorist entity by the US, UK, EU and state of Israel.

Since taking over the Gaza Strip in 2007, the terrorist organization Hamas has launched thousands of rockets into major Israeli population centers, populated by one million Israeli civilians. During the last decade, Hamas has orchestrated a long series of suicide bombings, killing hundreds of Israeli civilians. The terrorist organization Hamas continues to smuggle rockets into Gaza via the sea and underground tunnels..

Det finns en del folkrättsexperter som påstår att Israel inte har laglig rätt att stoppa flottiljen. De hävdar att Israel inte befinner sig i en väpnad konflikt med Hamas. Jag är en lekman, men jag har extremt svårt att se hur de tusentals raketer som Hamas har avlossat mot israeliska civila ska tolkas på annat sätt än som en väpnad konflikt.

Hursomhelst är det givet att det är rätt upp och ned falskt att påstå att "Förenta Nationerna, Europeiska Unionen, Sveriges regering, i stort sett hela det internationella samfundet och en enig juridisk expertis, har gång på gång slagit fast att så är fallet."

Anna Ekström kommenterar också händelsen. Se även Paul Widén.

Det finns två alternativ: antingen är Ship to Gazas medlemmar extremt okunniga och omedvetna om fakta. Eller så ljuger de medvetet.

Ship to Gaza består av många extremister. Dror Feiler t ex, han är kommunist. Hans politiska åskådningar går inte att förena med vår syn på demokrati. Det kan mycket väl vara så att han är så förblindad av sina ideologi att han inte längre kan se vad som är fakta och vad som är hans (van)föreställningar.

Utöver dem finns ett lass stjärnögda fredsvänner. De verkar sakna förmåga att tänka kritiskt. Det kan man förstå, eftersom samhället är så färgat av israelkritik som det är. Men inte ursäkta.

Sen tror jag också att det finns ett gott mått av folk som inte har det minsta problem med att medvetet ljuga, som t ex Mattias Gardell (se exempel här).

Det är dessa som bland annat mittenpolitikern Gustav Fridolin stöttar genom att skriva under artikeln.

Johan Lundberg kommenterar på Axessbloggen:
Att SvD på sin nätbilaga har "kändisarnas" upprop till stöd för Ship to Gaza som huvudnyhet talar sitt tydliga språk. Det pris som Thomas Bodström, Ulrika Knutson, Eva Brunne och Stellan Skarsgård lär få betala för sitt politiska engagemang i denna fråga är ett stort antal färre sovmorgnar och hemmakvällar. Detta på grund av att deras inbjudningar till morgonsoffor, åsiktspaneler och kulturprogram i SVT, TV4 och SR lär öka ytterligare!

23 juni 2011

Geert Wilders friad

Geert Wilders har friats från anklagelserna om att sprida hat.
Anti-Islam campaigner and MP Geert Wilders has been found not guilty of charges of inciting hatred and discrimination against Muslims and non-westerm immigrants by judges in Amsterdam.

The court ruled that some of Wilders' statements were insulting, shocking and on the edge of legal acceptibility, but that they were made in the broad context of a political and social debate on the multi-cultural society.

Talk of a tsunami of Muslims is 'blunt and humiliating' but is 'not subversive and does not incite to hatred or discrimination', the court said. And Wilders' 17- minute video compilation Fitna could lead to feelings of hatred, but Wilders himself had not generated this feeling, the court said.

Länken kom via kulturskribenten Anna Ekströms blogg. Ekström beklagar att Wilders friats:
Hetslagen har visat sig verkningslös. Den kan fälla en enskild person utan politiskt inflytande som uttrycker sig klantigt, men inte en smart politiker som Wilders. Den kan lägga hinder i vägen för yttrandefriheten, men inte för en stark kulturrasistisk rörelse.

Man ville fälla Wilders bland annat för hans hårda kritik av islam. Såvitt jag kan förstå hejar Anna Ekström på detta agerande - skrämmande.

Personligen är jag mycket lättad att Geert Wilders friats. Om han hade fällts skulle det ha långtgående implikationer för den offentliga debatten.

Att han överhuvudtaget anklagades visar varför t ex lagen om hets mot folkgrupp måste avskaffas. Bekämpande av rasism ska ske i det offentliga samtalet, och kritik av religion har inget med rasism att göra.

Se även DN.

Flottan seglar mot sagoland

Nu är Ship to Gaza-jippot igång igen. GP skriver om Bo Harringer som ska filma Henry Ascher på båten, och DNs Stefan Jonsson skriver om att han ska resa med på flottan. Det är säkert fler som vill skriva om de här aktivisterna som ska åka ned.

Jackie Jakubowski har skrivit bra i DN om flottan:
Hade Mattias Gardell och hans kamrater redan på förra årets seglats verkligen varit intresserade av att hjälpa palestinierna hade de låtit ett par av sina båtar – åtminstone som en symbolisk markering – sätta kurs mot Egypten och där försöka lämna sin biståndslast för vidaretransport till den palestinska gränsövergången Rafah.

De hade också kunnat kräva att den egyptiska blockaden mot Gaza avslutas, inte bara den israeliska; liksom att Hamas raketbeskjutning mot Israel upphör, och därmed också anledningen till den israeliska avspärrningen. (Det är för mycket begärt att israelerna skall öppna sin gräns för palestinska arbetare och för leverans av varor till och från Gaza – och samtidigt nästan dagligen se sina städer och byar beskjutas därifrån.)

Ship to Gaza vill, med Gardells ord i Aftonbladet (31 maj), ”ända den humanitära krisen i området”.

Men någon sådan kris råder inte i Gaza i dag. Är det en humanitär katastrof man vill avhjälpa borde ”Solidaritetsflottiljen” – med sitt frihetsbudskap, sitt ”passiva motstånd” och sin ”icke-våldsträning” – i stället sätta kurs mot Tripoli och Latakia (med risk att aktivisterna blir omhändertagna av libyska eller syriska militärer), där råder det brist på mat och mediciner.

I Syrien massakreras dagligen männi skor som protesterar mot Assadregimens förtryck. Amnesty rapporterar om drygt 1 400 döda, om våldtäkter och om tortyr av barn. Vid gränsen mellan Syrien och Turkiet inrättas flyktingläger för de tiotusentals som lyckats fly blodbadet. I Libyen beskjuter Khaddafitrogna förband civila bostadsområden med stridsvagn; hundratals människor har dödats, tiotusentals är på flykt.

Och i Uppsala sitter Gardell och skriver sina pekorala deklarationer: ”Vi kommer utan andra vapen än medmänsklighet och solidaritet.”

Men till Syrien, Libyen eller Jemen kommer Gardell och hans vänner inte. När mediejippot på öppet hav är avslutat kommer de att lämna palestinierna åt sitt öde – liksom de gör med syrierna och libyerna – och återvänder till sina trygga hem med berättelser om sina bragder i Medelhavet. Så har kolonialister, orientalister och självupptagna tredjevärldsromantiker alltid gjort.

Även Johan Lundberg har skrivit bra:
Det är hur som helst intressant att konstatera att medan en så pass antisemitisk och Israel-fientlig organisation som de turkiska islamisterna i IHH har valt att satsa sina resurer på Syrien; och att alltmedan det ena folket efter det andra i Nordafrika revolterar mot diktaturer och förtryck, så är den svenska vänstern helt upptagen med Israel-Palestina-frågan samt med medie- och propagandajippon som mer än att hjälpa Gazas folk syftar till att öka protesterna mot och kritiken av Israel.

Staten Israels kopplingar till liberalism, kapitalism och västerländsk demokrati är ett rött skynke för den europeiska vänstern, vars existensberättigande under de senaste decennierna mer har baserats på hat mot liberala samhällen snarare än på partitagande för något reellt alternativ till liberalism och marknadsekonomi.

För er som vill se bilder av hemskheterna i Gaza, se nedan:

[caption id="attachment_7160" align="alignnone" width="400" caption="Badplats i Khan Yunis, Gaza, från Elder of Ziyon. Se även Israellycool"]Badplats i Gaza[/caption]

Men det är inte bara plask och lek i Gaza, det finns lyxhotell också:

[caption id="attachment_7161" align="alignnone" width="400" caption="Gaza Mövenpick Hotel, från IsraellyCool"]Gaza Mövenpick Hotel[/caption]

Och shopping:

[caption id="attachment_7162" align="alignnone" width="420" caption="Man kan också handla i Gazas nya luxuösa shoppingcentra, se Israellycool"]Gaza Mall[/caption]

Se också skrämmande scener från Asda City, eller bilder som visar hur tättbefolkat det är  i Gaza.

Nu i år bör flottan få det svårare än förra året när martyrerna från IHH hoppat av. Gardell, Feiler och Ascher får såga av järnrör och dunka på de israeliska soldaterna så kan det säkert bli bra rubriker även i år. Det blir det säkert utan också, Israelhat är "da bomb" bland svenska journalister.

I den mediala sagovärlden kan aktivisterna bli hjältar. Strunta i det här med verkligheten, det blir så mycket enklare då!

15 juni 2011

Vad symboliserar palestinska flaggan?



Vad symboliserar den palestinska flaggan? Den tanken slog mig för en tid sedan.

Den palestinska rörelsen bildades när Israel utropades. Innan dess såg man sig som en del av en pan-arabisk rörelse. Men med Israels bildande avgränsades palestinierna till att bli spjutspetsen mot Israel.

Den kampen har man fört sedan dess. Först med militära medel, men sedan ett antal år främst genom terror och lobbying.

De palestinska ledarna har förkastat tre fredsuppgörelser. De hjärntvättar sin befolkning till djupt hat mot Israel och judar. De lär sina barn att Israel egentligen är en del av palestina.

Olika delar av den palestinska rörelsen har olika medel. Men ett förenar dem alla, kravet på att de palestinska "flyktingarna" ska få "återvända", och på så sätt upphäva Israel som judisk stat. Jag har tidigare skrivit om palestinska flyktingar och vanliga flyktingar.

Terror också något som stora delar av rörelsen stödjer. Fatah har täta kopplingar till terrorgrupper, och hyllar regelbundet martyrer. I en framtida palestinska staten ska sharialagar råda, och inga judar ska få bo där.

De organisationer som är etablerade, som t ex palestinagrupperna, stöttar den breda palestinska rörelsens krav. Denna rörelse strävar inte efter fred i mellanöstern - den strävar efter att Israel ska upphöra.

De som stöttar denna rörelse utan reservationer kan inte kalla sig fredsvänner.

Majoritet av moskéer i USA uppmanar till våld

Från Human Events/Jihad Watch:
Last week came new confirmation that mosques in the U.S. aren’t quite holding potluck suppers and teaching civic pieties.  A new study has demonstrated that 80% of mosques right in this country are teaching jihad warfare and Islamic supremacism.

Researchers Mordechai Kedar and David Yerushalmi reported in the Summer 2011 issue of Middle East Quarterly about a new survey that found that “51% of mosques had texts that either advocated the use of violence in the pursuit of a Sharia-based political order or advocated violent jihad as a duty that should be of paramount importance to a Muslim.”  Another 30% of mosques in the United States “had only texts that were moderately supportive of violence,” while only “19% had no violent texts at all.”

Hur ser det ut i de svenska moskéerna?

13 juni 2011

Ingen jämställdhet i Rinkeby

Per Gudmundson skriver om något mycket viktigt i dagens SvD:
Mansdominansen i Rinkeby Centrum är slående, rapporterade Norra Sidan, lokaltidning för Stockholms norra förorter, den 16 april. ”Kvinnor drar sig för att handla”, menade en butiksägare, när de ”ibland måste ta sig igenom 20 till 30 högljudda män för att kunna komma in i butiken”.

Året innan hade Vår linje, ungdomstidning för samma förorter längs den blå tunnelbanelinjen, uppmärksammat saken. ”Män tar över caféer, föreningar, torg och till och med fritidsgårdar” skrev tidningen. ”Var ska kvinnorna få ta plats?” Uteserveringen på Rinkeby torg var inget alternativ. ”Stirrande och glåpord möter kvinnor” konstaterade reportern. ”Det har med min kultur att göra. I vår tradition tillåts inte kvinnor att fika med män” svarade en manlig kafébesökare.

Ett år senare är inget bättre. ”I torgets högra hörn stod tidigare tre rosa bänkar. De är borta nu. De kallades ibland ’kvinnobänkarna’ och kom dit efter Stockholms stads storstadssatsning”, skrev Norra Sidan. De slopades ”eftersom det ändå var män som satt på dem”.

Gudmundson skriver vidare:
Sysselsättningen bland utrikes födda kvinnor är nu 57 procent (nästan tjugo procentenheter lägre än för svenska kvinnor). För utomeuropeiskt födda kvinnor är sysselsättningsgraden 48,7 procent. Mindre än varannan sysselsatt, alltså, även med vår generösa definition av sysselsättning. AF konstaterar att ”många av de utrikes födda kvinnorna står helt utanför arbetsmarknaden, och alltså inte heller söker arbete”.

Man kan förstås tvivla på om det alls går att lösa problemet. Men om man vill försöka så krävs en kulturförändring, och den kräver jobb för dessa kvinnor.

Sveriges mest högljudda feminister fokuserar ständigt på kvinnokvotering till styrelserummen, åt några dussin vita övre medelklasskvinnor, istället för att försöka få fram en lönekostnad som skulle befria tusen och åter tusen kvinnor från spisarna. Det är obegripligt. Det är som att placera ut rosa bänkar i Rinkeby.

Vad är viktigast för svenska kvinnorättskämpar? "Respekt" för andra traditioner eller feminism?

12 juni 2011

Recension Glädjedödarna

Mattias Svensson har för Timbros räkning skrivit en utmärkt bok kallad Glädjedödarna - en bok om förmynderi. Den har jag läst under de förseningar det innebär att resa med SJ.

Boken går på ett förtjänstfullt sätt igenom olika aspekter av förmynderi. Man bjuds på en historisk tillbakablick till motbokens, myrdalarnas befolkningsplanering samt dansbaneeländet. Konstigt nog känns alla argument igen från dagens debatter kring droger och prostitution.

Svensson slår ett slag för att lära oss kritiskt granska och värdera olika fenomen. Här går han en del i David Eberhardts fotspår. Eberhard har skrivit flera böcker om svenskarnas trygghetsmani.

Det mest brännande kapitlet är det om förmyndarklassen och orsaken till att förmynderiet kan leva vidare. Det handlar kortfattat och förneklat om att medelklassen med sin bildning tror sig kunna lära mer obildade människor leva sina liv på bättre sätt.

Svenssons anslag att skildra de små aspekterna av frihetsinskränkningar är verkligen intressant. Alla kan relatera till termen glädjedödare, och vem vill vara en fisförnäm förmyndare? Genom Svenssons bok blir friheten som princip väldigt tydlig.

20110612-204952.jpg

Glädjedödarna är en mycket läsvärd bok, faktiskt en bok som kan påverka samhällsdebatten markant.

Köp den hos välsorterade bokhandlare som t ex Adlibris, Megastore eller Bokus. Kolla gärna in bokens facebooksida.

Tågtrafiken en pågående katastrof

Jag sitter judt nu fast på ett tåg mellan Flen och Katrineholm på väg mot Linköping. På trafikverkets hemsida går att läsa följande:

"Personal är på plats för att felsöka och felavhjälpa sedan klockan 02:50, natt mot den 12 juni. Sedan klockan 16:00 den 13 juni finns mer personal på plats och utökad samt intensifierad felsökning pågår. En högst preliminär prognos medger för närvarande att felet beräknas vara avhjälpt till morgontrafikens start den 13 juni."

Trots att ett omfattande signalfel finns låter man tågtrafiken rulla tills det blir stopp. Enligt trafikverkets hemsida kan vi bli sittande hela natten.

Det är bra att Ulf Adehlson fick kicken, men fler måste få gå. Det går inte att bara säga att spåren är dåligt underhållna och nöja sig med det.

Jag reser regelbundet i jobbet och den senaste månaden har det varit flera större tillbud med flera timmars försening. D

Det behövs mer debatt om tågtrafiken. Trafikverket känns som den aktör som är minst uppmärksammad. Det minsta man kan göra är att byta ut dem.

UPPDATERING: När vi kom till Linköping stannade vårt tåg och körde tillbaka mot Västerås. Det fick inte vår tågpersonal någon information om, utan fick veta det av personalen som kom för att åka tillbaka till Västerås. Vi fick hoppa av i Norrköping och vänta ytterligare 20 minuter.

Denna tågresa ledde till min längsta försening hittills, 4 h 15 min.

Såvitt jag förstod från SJ-personal berodde felet på att blixten slagit ned i ett ställverk. Denna information hade varit till gläjde under tiden på tåget, men den betroddes vi resande inte med.

Generaldirektör för Trafikverket är Gunnar Malm. Han är huvudansvarig för gårdagens katastrof, såvitt jag kan förstå. Gunnar Malm borde pressas enormt mycket hårdare än vad han gör idag.

SJ:s twittertjänst fanns inte där för att stötta oss alla som satt och led på tågen. De jobbar nämligen bara kontorstid. Det minsta man kan kräva är väl att om ett större fel inträffar kan twitterjouren bemannas. Det fanns uppenbarligen mer hjälp att få.

De senaste månadens resande har för mig inneburit flera större förseningar, av följande anledningar:

  • Brand i godståg mellan Nässjö och Alvesta

  • Avgrävd strömkabel, hela södra Sverige påverkat

  • Gräsbrand längs spåret

  • Blixtnedslag i ställverk

6 juni 2011

Grattis Sverige!

Idag är det Sveriges nationaldag. Johan Ingerö kommenterar på Aftonbladet:
För mig är det självklart att Sverige ska ha en nationaldag, eftersom det är ett av många uttryck för vilka vi är.

Det handlar om historia, men även om nutid. Det handlar om att fira sig själv, inte om att exkludera någon annan. Jag har aldrig deltagit i firandet på Skansen, eller vinkat åt kungen utanför slottet. Men för andra är dessa ritualer viktiga.

Själv tillbringar jag helst national­dagen i Stockholms skärgård. Något finare, eller mer ursvenskt, finns nämligen inte.

Jag kan tycka att Jonas Morian också har en poäng när han skriver att midsommar vore en mer naturlig dag.

Men jag köper inte snacket om att vi inte har något att fira. Det finns enormt mycket vackert i Sverige att vara stolt över. Svenska värderingar och svensk kultur är något att vara stolt över.

Det behövs mer nationalism i Sverige. Jag skulle önska att det var lika naturligt att höja en svensk flagga här som det är att höja en amerikansk flagga i amerika.

Jag älskar Sverige och jag är stolt över att vara svensk. Leve nationaldagen!

[caption id="attachment_7108" align="alignnone" width="300" caption="Heja Sverige"]Heja Sverige[/caption]

Se DN: Därför gillar vi Sverige , Expressen Ledare: Grattis, Du gamla fria!, SvD Ledare: Till nationalkänslans försvar

Uppdatering: Läs också Nima Dervish på Newsmill: Politiker som hånar det svenska försvårar integrationen.

Inte bara brutal diktatur - nyhetsförmedlare också!

Just nu pågår en blodig aktion mot syriska medborgare som slaktas av sin regering. Den syriska regimen är en brutal förtryckarregim, men har också en annan funktion - nyhetsförmedlare till svenska nyhetsbyråer!

De syriska uppgifterna om 23 döda i den syriska aktionen mot Israel citeras nu vitt och brett, bland annat i DN.
Den statliga syriska nyhetsbyrån Sana skriver på söndagskvällen att de israeliska skotten lämnade ”23 martyrer, inklusive ett barn, en kvinna och en journalist" efter sig.

Syriens hälsominister Dr Wael al-Halqi säger till nyhetsbyrån att 350 personer dessutom skottskadats.

Siffrorna över döda och skadade har inte bekräftats från några andra källor än Sana

JPost citerar IDF:
“When the demonstrators continued toward the Israeli fence, shots were fired at their lower bodies. We know of 12 injuries,” an IDF spokeswoman told The Jerusalem Post at noon.

Nu visar det sig också att de syriska demonstranterna fått betalt av Assadregimen. Från the Guardian:
One demonstrator who was wounded that day told the Guardian the Lebanese militia Hezbollah had given him $50 to turn up at the border and $900 to have his gunshot wounds treated by physicians.

Assadregimen bussar folk till gränsen och betalar dem för att storma och bli skadade. Bredvid står journalisterna och rapporterar Assads nyheter världen över.

Så skapas smaskiga nyheter med anti-israelisk vinkel! Men de syriska aktionern är inte nog, Ekot passar på att gå ännu längre:
För tre veckor sen dödades nio människor vid demonstrationer mot Israel på den så kallade Nakba-dagen, till minne av att fördrivningen av palestinier då Israel bildades 1948.

Bloggen Mina Tankar har kommenterat:
För att verkligen banka in i radiopubliken att det är Israels fel, använder man ett färgat språk när man skriver ”fördrivningen av palestinier då staten israel bildades”. Skickligt undviker man att skriva att orsaken var att Israel blev anfallet av 11 arméer samtidigt, dvs ett krig på alla fronter. Detta orsakade flyktingströmmarna.

Visst stämmer det. Men att beskriva Nakbafirandet som ett firande av "fördrivningen av palestinier" är inte korrekt. Nakba handlar framför allt om att sörja Israels bildande, och att kriget mot Israel misslyckades. Kriget som var ett utrotningskrig som startades av alla arabstater mot den judiska staten.

Ekot rapporterar inte nyheter, men trumpetar ut en propagandabild som satts av de arabiska diktaturerna.

 

5 juni 2011

"Something rotten in Sweden"

På Ynet skriver Daniel Schatz tillsammans med Abraham Cooper från Simon Wiesenthal Center om den svenska regeringens skamliga agerande när terroristen Leila Khaled släpptes in i Sverige: Something rotten in Sweden
The number one topic around the globe has been the world after Bin Laden and the appropriate ways for democracies to dispose of terrorists. From Washington, to Brussels, to Tel Aviv and Islamabad, pundits and average citizens have weighed in on the debate.

Sweden’s contribution to the question of how to deal with terrorism was to provide a welcome mat - in the form of a taxpayer-funded lecture tour - for the notorious Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) airplane hijacker, Leila Khaled. […]

If Sweden is serious about opposing terrorism and promoting Mideast peace, it must reveal the circumstances behind Leila Khalid’s entry and departure from Swedish and EU Territory and who approved the allocation of taxpayers’ funds for a woman who stands for everything Osama Bin Laden lived and died for.

Den svenska linjen i mellanösternfrågan är verkligen rutten, och bär Carl Bildts signatur.

Jag tror inte den svenska regeringen är intresserade av att spela en roll i fredsarbetet. Mellanöstern för regeringen Reinfeldt består i huvudsak av att ta billiga inrikespolitiska poänger samt att ge Carl Bildt förutsättningar för ett toppjobb inom FN.

Eller något sånt.

2 juni 2011

SvD tonar ned islamism

i dagens SvD intervjuas Rashid Musa, som är engagerad i Muslimska människorättskommittén. (Av någon anledning verkar det finnas särskilt muslimska mänskliga rättigheter, frågan är hur de skiljer sig från vanliga mänskliga rättigheter.)

Rashid Musa vill inte att muslimsk extremism ska granskas.
Men man måste väl ändå skriva om problemet med islamistisk extremism och att problemet med att en del unga muslimer i Sverige radikaliseras?

– Det finns större problem.

Här är jag nära att ge upp. Är inte Rashid Musa lite väl låst i en försvarsställning? Men när han förklarar vidare och berättar om fall på fall av faktiska angrepp på muslimer, mjuknar jag.

– Problemet med ”extremism” och ”radikalisering” hänger ihop med den diskriminering och de orättvisor som muslimer utsätts för i Sverige. Det är väldigt farligt när man sätter likhetstecken mellan muslim och terrorist.

Självklart mjuknar SvDs reporter. Man vill ju inte vara islamofob.

Axess bloggar om detta - Tur att inte Hitler myntade begreppet tyskofobi:
Den som inser det beklagliga i hur islamofobibegreppet blockerar för kritik mot islamistisk terrorromantik och terrorism, för kritik mot muslimsk antsemitism liksom för kritik av kvinnoförtryck och hederskulturer, kan å andra sidan skatta sig lycklig för att inte tyska nazister under 1930- och 40-talen uppfann ett tyskofobi-begrepp, vilket hade kunnat klistrats i pannan på Winston Churchill och andra som stred för de liberala värdena. De dåtida tyskofobi-tendenserna hade givetvis kunnat uppfattas som minst lika problematiska som antisemitismen. Tyskofoberna påstod nämligen (på motsvarande sätt som antisemiterna) att tyskarna strävade efter världsherravälde. De ägnade sig därtill åt kollektivistiska resonemang genom att inte beakta att många tyskar inte alls stödde Hitler. Etcetera.

Islam är en problematisk religion, som måste granskas. Islamofobibegreppet används för att tysta kritiska röster och försvåra granskningen av islam. Mycket bra att Axess uppmärksammar detta.